Борьба с коррупцией
по-казахски.
При "папе"
Назарбаеве брат на брата не пойдет, а вот зять на зятя…
В Казахстане — дворцовый переворот. Всемогущий Рахат Алиев,
зять президента, первый зампред Комитета национальной безопасности
и вполне реальный преемник Назарбаева на президентском посту,
смещен со своей должности и взят под домашний арест.
Из КНБ уволены его
ближайшие сподвижники – все руководители управления КНБ по
Алма-Ате и Алма-Атинской области во главе с Аманжором Нургисаевым.
Сайт газеты «Караван»,
которую казахские власти когда-то оттяпали у ее основателя
и которая сейчас тоже принадлежит всесильному зятю Назарбаева,
украшает трагическая надпись: «Газета «Караван» закрыта, телеканал
КТК закрыт, в стране введена цензура».
Сестра Рахата Алиева
Гульшат дала в Бейруте пресс-конференцию, в которой призвала
американских юристов защитить своего брата, который исчез
«после заявления о намерении выступить в парламенте с докладом
о коррупции в высших эшелонах власти».
С коррупцией Алиев
боролся самозабвенно: что есть, то есть. Сначала, став во
главе налоговой полиции Алма-Аты, он вогнал в землю торговцев
водкой и сахаром. И остался монопольным владельцем этого бизнеса.
Потом жертвой борьбы
с коррупцией стали газета «Караван» и телеканал КТК, тоже
в конечном итоге на халяву перешедшие к Алиеву. Все, что было
известно КНБ, но не годилось для легальных СМИ, публиковалось
на сайте asiopa.org, полном самых восхитительных подробностей
о том, кто кому дал взятку и кто с кем переспал. (Сразу после
отставки Алиева фактический издатель «Азиопы» Данияр Ашимбаев
был арестован за хранение наркотиков.)
Павлодарский НПЗ,
с которого г-н Алиев в ходе борьбы с коррупцией выкинул якобы
американскую компанию ССOil, опять-таки вошел в состав его
империи.
Словом, деловые успехи
г-на Алиева заставили бы побледнеть от зависти прокурора Ильюшенко.
В Казахстане с ним мог сравниться только один удачливый бизнесмен,
Тимур Кулибаев, – тоже по странному совпадению зять президента.
Один мой знакомый
описывал систему бизнеса в Казахстане следующим образом: «Человек
хочет иметь бизнес в Казахстане. Он должен занести деньги
для «папы» (т.е. президенту Назарбаеву). Допустим, он заходит
к папе через Тимура. Тот предлагает: «Я тебя заведу к отцу,
но входной билет – сотня». Бизнесмен платит, его заводят.
Тогда к бизнесмену приходит Рахат: «Ах ты сволочь, почему
ты ему заплатил, а мне не заплатил?» И начинаются наезды...»
То есть в краткосрочной
перспективе машина была выстроена изумительно. Она позволяла
в кратчайший период ободрать и развести любого лоха, забредшего
за бизнесом в Казахстан. Но, с другой стороны, лохов становилось
все меньше, и зятья – особенно несдержанный Рахат – совершенно
явно портили малину.
Формальной причиной
падения Алиева послужила война, затеянная им против парочки
казахских чиновников-олигархов — Мухтара Аблязова, бывшего
министра энергетики, а ныне хозяина «Астана холдинг», и Галымжана
Жакиянова, губернатора Павлодарской области, а заодно – владельца
корпорации «Семей». Реально же, видимо, средний зять сумел
внушить Назарбаеву, что Алиев хочет получать еще больше взяток.
Что, согласитесь, есть заговор и переворот.
Казалось бы, среднеазиатская
экзотика: разборки между зятьями за будущий престол. Однако
похоже, наша прокуратура и ФСБ как раз и находятся в начале
того пути, венцом и средоточием которого была карьера Рахата
Алиева.
Совершенно так же,
как русские правоохранители, Алиев наезжал на коммерсантов,
возможно, не безгрешных с точки зрения закона. Совершенно
так же он мотивировал это борьбой с коррупцией. И совершенно
так же реальной целью наезда было – отнять бизнес.
Мне, например, трудно
поверить, что замглавы ФСБ, обвинявший крупнейшего грузового
перевозчика «Ист-лайн» в контрабанде, преследовал интересы
государства.
И не потому, что
«Ист-лайн» не возит контрабанду, – ее возят все, и замдиректора
ФСБ вряд ли об этом не осведомлен: ведь упорные слухи приписывают
самому чекисту кураторство над мебельными магазинами «Гранд»
и «Три кита», которые тоже как назло обвиняют в той же контрабанде.
Мне трудно поверить,
что Генпрокуратура, которая пытается отобрать у компании «Союзплодимпорт»
права на водку «Столичная», действует в интересах государства,
а не конкурирующих производителей водки.
Конечно, масштаб
у генерала Алиева и генпрокурора Устинова пока разный. Но
принцип борьбы с коррупцией один. Ведь коррупция – это реакция
бизнеса на вмешательство государства. Если бороться с ней,
делая прозрачными законы и уменьшая полномочия чиновников,
исчезает коррупция. А если бороться с ней, усиливая полномочия
силовых структур, исчезает бизнес.
Как это и произошло,
в сущности, в Казахстане.
