Президент попытался откреститься от своего бывшего советника, но ему мало кто поверил.
Ответы Нурсултана Назарбаева на вопросы казахстанцев в прямом эфире телеканала "Хабар" стали вторым предвыборным ходом президента. Первый, напомним, он сделал, когда досрочно озвучил свое послание народу Казахстана и дал ему самые заманчивые обещания за всю историю суверенного и независимого государства.

Думаю, что президентская пресс-служба во главе с бывшим министром информации и общественного согласия Мухтаром КУЛ-МУХАММЕДОМ сделала ошибку, когда передала газетам дословный диалог Нурсултана Абишевича с гражданами республики. Все-таки в телевизионном варианте выступление президента смотрелось и слушалось лучше. Когда же можешь, не спеша, проанализировать вопросы и ответы, читая их в бумажном варианте, то сразу понимаешь, что, во-первых, ничего нового, за исключением двух вещей, г-н Назарбаев не сказал, а во-вторых, выступал он совсем не как действующий президент, а как лидер политической партии, стремящейся к власти.

ПОЛУПРАВДА ХУЖЕ ЛЖИ.

Новым в выступлении президента Казахстана по сравнению с прежними речами стали заявление, что Назарбаев будет участвовать в следующих президентских выборах и, признание, что "Казахгейт" на самом деле существует.
Правда, признав существование "Казахгейта", глава государства тут же попытался "перевести стрелки" на бывшего премьер-министра, сообщив, что Джеймс ГИФФЕН был советником правительства, откуда следует, что именно Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН нанимал американца и поэтому должен нести ответственность за все, что тот натворил.
Надо сказать, что именно эта часть выступления Нурсултана Абишевича выглядела откровенно слабой. Если президент прав, и Джеймса Гиффена действительно привлек к сотрудничеству Акежан Магжанович, то почему об этом так долго молчала Генеральная прокуратура Казахстана и иные правоохранительные органы? Почему президент Казахстана говорит об этом только сейчас, когда процесс в Нью-Йорке вышел на финишную прямую?
И какой смысл главе государства отмалчиваться все эти годы на прямые запросы депутатов парламента, тем самым невольно ослабляя свои позиции и усиливая позиции своего политического оппонента?
Эта неловкость - явно бросающаяся в глаза - была тут же подмечена политическими противниками Нурсултана Абишевича. В частности, на сайте "Евразия" появилось изображение удостоверения внештатного советника президента Республики Казахстан Джеймса Гиффена. Со своей стороны мы хотели бы напомнить, что этого человека обвиняют не просто в нарушении американского закона, а в даче взяток высшим должностным лицам нашей страны, что, согласитесь, говорит уже само за себя.
Что касается заявления о готовности принять участие в президентских выборах 2006 года, то оно ожидалось и поэтому не стало большой сенсацией. Ведь не зря дочка во всеуслышанье заявляла о том, что папины конкуренты могут отдыхать, а советник проинформировал, что у главы государства есть несколько таких мощных ходов, которые оппозиции даже и не снились.
Ну, а сам диалог президента с народом был настолько заорганизован и организован, что представлял собой некое театрализованное действие. И вина за это ложится не на тысячи казахстанцев, которые искренне хотели задать вопросы главе государства, привлечь его внимание к животрепещущим и болезненным проблемам, попросить о помощи, а на администрацию президента и агентство "Хабар".

КАЖДОМУ СЕНЬКЕ ПО ШАПКЕ.

Предлагаем нашим читателям проанализировать стенограмму прямого эфира. Сразу обращает на себя внимание, что ни один вопрос, за исключением просьбы ввести мораторий на проверки малого бизнеса, не повторялся. И каждый раз они были такими, чтобы дать президенту страны возможность озвучить то, что он уже не раз говорил, и что может свидетельствовать в его пользу в глазах избирателей.
То есть мы увидели в прямом эфире "Хабара" не разговор президента с народом, а монолог Нурсултана Назарбаева, который был искусно замаскирован под диалог с помощью подобранных вопросов. Тем, кто не верит, предлагаю еще раз прочитать официальный текст, перепечатанный "Казахстанской правдой" и размещенный на пропрезидентских сайтах.
Первый вопрос инвалида первой группы позволил Нурсултану Абишевичу напомнить казахстанцам о том, что со следующего года социальная поддержка 409 тысяч граждан, относящихся к этой группе, значительно увеличивается. При этом президент не поддержал просьбу заявителя пересмотреть проект закона в части льгот Обществу слепых, но и не отказал, поручив Гульжан Карагусовой обсудить поднятый вопрос. Что ни к чему на самом деле Министерство труда и социальной защиты не обязывает.
Второй вопрос задал житель города Жезказгана. Я специально не называю фамилии собеседников президента, так как на их месте мог быть другой гражданин страны. Речь шла о новом законе о выборах. Президент тут же "отыграл подачу" заявив, что новый закон считаем прогрессивным не только мы, но и международные организации. И пообещал, что все следующие выборы будут честными, признав тем самым, что предыдущие были нечестными.
Третий вопрос поступил из Тараза и касался поручения президента правительству сократить в десять раз перечень лицензируемых видов деятельности. Свой ответ Нурсултан Абишевич начал с того, что недавно принятый закон позволяет в течение 10 дней получить разрешение на открытие своего бизнеса. При этом он умолчал, что до того момента, когда последний заработает, пройдет немало времени.
Что касается лично меня, то я был поражен, мягко говоря, нескромностью главы государства, который дословно заявил: "Назовите мне другого президента, который этим занимается так, как я занимаюсь". К сожалению, то, что Нурсултан Абишевич ежегодно участвует в Форумах предпринимателей и все время просит правительство, акимов и парламент создать исключительные условия для предпринимателей, к реальной поддержке малого и среднего бизнеса отношение имеет слабое.
В итоге выяснилось, что через полгода после получения поручения президента правительство смогло сократить число лицензируемых видов деятельности всего на треть, вместо десяти раз. После чего глава государства пообещал принять закон, который бы регламентировал кого, кому, что и когда проверять, чтобы не трепать нервы нашим бизнесменам. Думаю, Нурсултан Абишевич и не подозревает, что его подчиненные от министра до ничтожного клерка умеют придираться к предпринимателям не менее изобретательно, чем прапорщик к фонарному столбу, и способны превратить в деньги даже минимальное нарушение.
Нет смысла пересказывать вопросы казахстанцев и ответы президента. Я только перечислю их, чтобы доказать свой тезис: вопросы были подобраны так, дабы дать возможность Нурсултану Назарбаеву еще раз высказаться по широкому кругу вопросов и продемонстрировать при этом, что глава государства не просто Отец народа, но и еще заботится о нем.
Нурсултан Абишевич коснулся проблем экологии на Каспии и в Алматы, состояния дорог в южной столице, соблюдения природоохранного законодательства в национальных парках, детей, пострадавших от некачественной вакцины и заболевших туберкулезом. Затем дал пару поручений Генеральной прокуратуре проверить обоснованность судебных решений, высказался в поддержку Стратегии индустриально-инновационного развития и за дружбу между Россией и Казахстаном.
Далее он пообещал решить проблему воды для поливов и питья на юге страны, защитить отечественных товаропроизводителей при вступлении в ВТО, рассказал, какими должны быть казахстанские чиновники, сообщил, что амнистии в этом году не будет, а отмена смертной казни - это всерьез и надолго. И, наконец, успокоил тех, кто боится потерять землю после введения частной собственности, еще раз пообещал увеличить социальную поддержку пенсионеров.

ДО УЛЫБОК ЛИ ТУТ?

Однако больше всего меня рассмешили ответы президента на вопрос, можно ли сделать так, чтобы заработная плата у казахстанцев и иностранцев в Мангистау была одинаковой, и на вопросы, касающиеся его лично. Первый Нурсултан Абишевич просто не понял и начал рассуждать о том, что если специалиста пригласили из-за рубежа, то ему нельзя платить меньше, чем он получал у себя на родине. Но ведь спрашивающий как раз и имел в виду, что за одинаковый труд по объему и качеству иностранец получает в несколько раз больше нашего гражданина, так есть ли смысл привозить чужую рабочую силу, если своя такая же дешевле?
Отвечая на личные вопросы, президент Казахстана раскрыл несколько небольших тайн. Ведь все, что касается личной жизни главы государства и его личных финансов, охраняется нашим законодательством. Так вот, оказывается, Нурсултан Абишевич не имеет дизайнера, сам покупает себе готовые костюмы и рубашки в магазинах, предпочитает одежду темно-синего цвета зимой, сам завязывает себе галстуки. К тому же совсем недавно стал снимать половину своей зарплаты и отдавать жене, как в далекой молодости.
Правда, сколько составляет эта зарплата, какое он имеет состояние, какими располагает активами и недвижимостью, президент Казахстана не сказал, наверное, потому, что не получил такого вопроса.
Как выяснилось, президент в последнее время стал редко улыбаться, потому что думает не о следующих выборах, для него это мелко, а о будущем своего народа. К тому же наибольшие огорчения ему приносят предательства, когда молодые люди вырастают, у них появляются деньги, и они норовят вырвать у главы государства руль управления государством.
То есть, Нурсултан Назарбаев выполнил свою задачу: продемонстрировал народу, что он никакой не тиран и не деспот, а обычный человек, более всего озабоченный тем, как вывести Казахстан из кризиса и привести его к успеху, не приветствующий чиновников, развешивающих его портреты в кабинетах, но не способный запретить им делать это, ставящий политическую стабильность выше всего и признающий, что если казахстанский народ будет требовать другой политики, то значит нужно идти за народом.
Последнее меня страшно радует, ведь совсем недавно казахстанский президент рассказывал зарубежным читателям о своей миссии вести народ не туда, куда тот хочет, а туда, куда надо.

ВОТ И ПОГОВОРИЛИ!..

Итак, президент Казахстана сделал второй, после своего послания, суперход, которыми запугивал оппозицию Ермухамет Ертысбаев. Однако он не очень впечатлил. Слишком много обещаний и полное отсутствие готовности отчитаться о проделанной работе. А ведь как бывший функционер КПСС с многолетним стажем Нурсултан Назарбаев должен помнить что прежде чем выдвигать свою кандидатуру на очередных выборах, сначала нужно отчитаться, выслушать критику и получить оценку. Ведь в отличие от него его конкуренты не могут обещать немедленно перераспределить бюджет или увеличить социальные выплаты, поскольку они не являются действующими президентами.
Так о какой демократии ведет речь Нурсултан Назарбаев, если позволяет использовать свое служебное положение в интересах своих и возглавляемой им политической партии?
Кстати, о честных выборах. Обратите внимание, президент не поддержал идею ДПК "Ак жол" и ряда других партий об увеличении доли депутатских мандатов по партийным спискам. В итоге десять с лишним казахстанских политических партий будут бороться за десять мест в Мажилисе, а остальные 67 депутатов будут избираться акимами. Как это уже было во время выборов в маслихаты и довыборов в нижнюю палату парламента по трем округам.
В общем, в 2006 году мы "обречены" выбрать во имя политической стабильности 66 -летнего человека, чтобы он правил нами еще 7 лет - до 2013 года, когда подрастут те, кто может оказаться более верным президенту, чем сегодняшние сорокалетние и пятидесятилетние.