Чужой среди своих, свой - среди чужих.

Гибель харизматичного политика, видимо, решено выдать за самоубийство.

Судя по публикации в последнем номере газеты «Мегаполис», полиция всерьез рассматривает версию о самоубийстве Нуркадилова. Якобы Заманбек Калабаевич, решив уйти из жизни, сначала дважды выстрелил себе в грудь, а когда пули миновали жизненно важные органы, нашел в себе силы приставить дуло револьвера к виску и нажать на курок в третий раз.

Не исключаю, что именно так и будет звучать в итоге официальное заключение следствия, которое нам всем придется или принять, или попытаться оспорить, хотя последнее само по себе бесполезно. Увы, никаких рычагов воздействия на исполнительную власть граждане Казахстана не имеют: назначение независимого прокурора не предусмотрено казахстанским законодательством, а уровень влияния общественности на Генеральную прокуратуру, МВД и КНБ равен нулю, как, впрочем, и уровень доверия им. Доказательством служит хотя бы то, что пресса и общественность практически не обращают внимания на заявления компетентных органов, предпочитая выдвигать собственные версии. Но нас заинтересовали не эти предположения и гадания.

Разделяй и царствуй.
Начнем с того, что пропрезидентские СМИ отрицают причастность властей к случившемуся - они делают упор на то, что смерть Нуркадилова крайне не выгодна Нурсултану Назарбаеву, который хотел бы провести эти президентские выборы честно и прозрачно.

Причем, обратите внимание, никто из защитников главы государства не заявляет, что он и его окружение не причастны к трагедии и не «заказывали» бывшего высокопоставленного чиновника, потому что не способны на это. Нет, они говорят, что неожиданная трагическая гибель одного из самых известных и популярных политиков не выгодна главе государства и даже намекают, что, поскольку случившееся вроде бы на руку демократической оппозиции, это дело рук оппонентов Назарбаева.

Нет смысла спорить на эту тему - одним из неприятных, но неизбежных результатов «управляемой» демократии и «суперпрезидентской» политической системы стал раскол общества на две части, каждая из которых не верит другой. В результате, даже если наша полиция добросовестно проведет расследование и найдет преступников, на что не надеется большая часть казахстанцев, то МВД просто не поверят, потому что будут соотносить слова с предыдущими делами.

Поэтому давайте поразмышляем над тезисом о том, что неожиданная смерть Заманбека
Нуркадилова не в интересах Нурсултана Назарбаева.

На первый взгляд, это действительно так. Выстрелы в Алматы не только привлекли внимание казахстанской и зарубежной общественности к событиям в нашей стране, но и заставили задуматься: а так ли все хорошо и спокойно в Казахстане, если там убивают таких влиятельных и популярных людей? Смерть Заманбека Калабаевича, даже если следствию удастся доказать версию самоубийства по бытовым мотивам, неизбежно нанесла и еще нанесет урон политической репутации первого президента.

Однако «версия» невыгодности смерти Нуркадилова власти «съедобна», только если рассматривать ее как нечто монолитное, совпадающее по объему с телом Нурсултана Абишевича. Но на самом деле это не так: правящая верхушка состоит из десятков групп-кланов республиканского и регионального масштаба, которые в свою очередь распадаются на подгруппы. Можно назвать первые пришедшие на ум группы: Дариги Назарбаевой и Рахата Алиева, Тимура Кулибаева, Кайрата Сатыбалды, Алии Назарбаевой, Сары Назарбаевой, Имангали Тасмагамбетова, Александра Машкевича, Нуртая Абыкаева, Булата Утемуратова - и это только из числа ближайшего окружения Назарбаева.

Поэтому вопрос, была ли выгодна смерть Заманбека Калабаевича власти, нужно рассматривать исходя из особых интересов каждой из вышеперечисленных и не упомянутых групп-кланов. Чтобы избежать судебных исков, не буду анализировать взаимоотношения отдельных фигур с погибшим. Скажу только, что самоубийство или убийство Нуркадилова очень выгодно тем, кто хотел бы стать наследником Назарбаева по азербайджанскому варианту.

Президентские выборы этого года - очень важная, но не последняя веха в новейшей истории Казахстана. Если пропрезидентские политологи не придумают что-нибудь новенькое, вроде создания союзного государства Казахстана и Кыргызстана и избрания Назарбаева президентом нового образования, то в 2012 году он должен будет уйти на пенсию.

Поскольку кое-кто из околопрезидентских политологов нас убеждает, что Нурсултан Абишевич побеждает исключительно потому, что его администрация начинает готовиться к следующим выборам сразу, как только закончатся предыдущие, значит, сразу после инаугурации будет решаться вопрос - в чьи надежные руки отдать Казахстан и его будущее. А это, согласитесь, вопрос немаловажный. Хотя сторонники Назарбаева категорически отрицают, что он является авторитарным правителем, намекая, что подштанники у него точно демократические, а мысли тем более, он испытывает те же самые проблемы с выбором преемника, что и любой диктатор.

Проблема заключается в том, что преемник, которого признает элита, опаснее для «суперпрезидента», чем вся демократическая оппозиция. Поэтому один из основополагающих принципов внутренней политики в нашей стране - разделяй и царствуй. В этих условиях у казахстанского президента никогда не будет запланированного и назначенного преемника. Ведь как только кто-нибудь из ближайшего окружения главы государства подберется поближе к трону, против него начинают «дружить» все остальные. В этих условиях стать выше остальных можно двумя основными способами: убедить, что данный кандидат сильнее, или запугать. В этом смысле Нуркадилов был самой удобной фигурой для ритуального жертвоприношения.

Между своими и чужими.
Трагедия Заманбека Калабаевича заключается в том, что он оказался чужим среди своих и своим среди чужих. И это не просто красивая фраза. Нуркадилов - один из немногих представителей казахстанского истеблишмента, кто родом из советского прошлого. Если не верите, то посчитайте, сколько человек из партийно-советско-государственной верхушки, пришедшей к власти вместе с Назарбаевым в 1989 году, осталось не просто вместе с ним, а рядом. Их просто нет. Даже если конкретный человек сегодня вместе с Назарбаевым, то он удален от эпицентра политической власти и находится на вторых, если не на третьих ролях. То есть Нурсултан Абишевич выполнил одно из главных условий своего самосохранения - он создал свою, выкормленную и выпестованную им властную элиту.

Нуркадилов, будучи выходцем из той, кунаевской элиты, всегда невольно, а скорее - осознано был конкурентом Назарбаева в борьбе за верховную власть. Впрочем, очевидно, что если бы события пошли по-другому и Заманбек Калабаевич стал главой государства, он бы долго не удержался. Для этого ему не хватало умения балансировать между группами-кланами, молча собирать силы и компрометирующие материалы, вовремя предавать и подбирать… И многого другого, что позволяет вскарабкаться на вершину власти и удерживаться там.

Знаете, на кого больше всего был похож Нуркадилов? На сталинского директора-генерала. В середине войны Иосиф Виссарионович присвоил генеральские звания большой группе директоров ведущих оборонных предприятий - для поднятия авторитета. Заманбек Калабаевич очень походил на них - резкий, открытый, прямолинейный, авторитарный.

Возможно, эта оценка чересчур подчеркивает одни черты характера Нуркадилова и замазывает другие. Возможно, но, с другой стороны - вспомним его громкие публичные высказывания, шараханья из власти в оппозицию и обратно. В результате Заманбек Калабаевич оказался между властью и оппозицией, каждая из которых хотя и звала его к себе, но не принимала как родного.

Будучи выходцем из власти, ее старожилом, он был вынужден уйти из нее - не в последнюю очередь потому, что мог открыто не повиноваться Назарбаеву и тем самым подавать плохой пример другим чиновникам. И стал чужим среди своих. В то же время верхушка оппозиции, куда он попытался войти, приветствовала его отставку, но не была готова потесниться и дать ему место в своих рядах - уж очень самостоятельной, своевольной, энергичной и харизматичной он был фигурой.

Это положение - когда он оказался между своими и чужими - наверняка мучило его. Отсюда бросания Нуркадилова от власти к оппозиции и обратно. Не секрет, что после резких заявлений весной этого года он затих. Говорят, что в последние месяцы с ним велись переговоры о возвращении во власть. Называют даже переговорщиков с той стороны: Булат УТЕМУРАТОВ и Сергей ТЕРЕЩЕНКО. Более того, есть предположения, что Нуркадилов согласился войти в состав Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества и Комитет Куаныша Султанова по наблюдению за выборами.

Поэтому если кто-то решил запугать своих конкурентов, то лучшей жертвы, пусть извинят нас Заманбек Калабаевич и его родные, просто не было - очень известный человек и в то же время одиночка. Помимо всего прочего не исключено, что этот некто хотел тремя выстрелами в Нуркадилова достичь не одной, а сразу нескольких целей.

Выстрел в будущее.
Что бы ни говорили пропрезидентские политологи, в условиях сверхконцентрации политической власти в руках Назарбаева выбор преемника будет делом субъективным. Именно поэтому сегодня многие борются за звание организатора победы Нурсултана Абишевича на этих президентских выборах. Хотя очевидно, что победит не тот, кто лучше проведет их, а кто быстрее и доходчивее убедит в своих заслугах первого президента.

Кроме того, демократическая оппозиция становится серьезным фактором во внутриполитической жизни - не зря власть в этом году так напрягается, а предвыборный забег Назарбаева начался так рано. И вряд ли кандидат в наследники избежит искуса разгромить до основания оппозицию руками Нурсултана Абишевича - ведь самому ему, во-первых, это не с руки - ему надо будет бороться с другими претендентами, во-вторых, нельзя пачкать свои руки - Запад не поддержит, и в-третьих, так можно приблизить сам момент передачи власти.

Таким образом, смеем предположить, что убийство Нуркадилова было выстрелом не только в популярного, известного, сильного и харизматичного политика, но и во всех нас и - главное - в наше будущее. В этих условиях у президента и его администрации просто нет другого выхода, кроме как представлять его гибель как самоубийство. Любой другой вариант убийственен для нынешней власти. Если будут найдены настоящие убийцы и установлен заказчик, то им может оказаться кто-то близкий к главе государства - а его не накажешь!..

Если же виновные в преступлении не будут найдены, то вина за это ляжет на Назарбаева, как президента, которому подчиняются все правоохранительные органы и который не исполняет свои обязанности гаранта Конституции. Конечно, если бы удалось возложить вину на представителей демократической оппозиции, это было бы наилучшим выходом из создавшейся ситуации, но, видимо, обстоятельства, при которых совершено преступление, таковы, что на большее, нежели самоубийство тремя выстрелами, натянуть не удается.

В этих условиях глава государства сделал то, что мог, - прислал семье телеграмму с соболезнованиями, в которой вернул Заманбека Калабаевича во власть - положительно отозвался о нем как о государственном деятеле и попытался тем самым отобрать у оппозиции. Оппозиция в свою очередь начала требовать объективного расследования гибели своего видного представителя, не отдавая его, таким образом, власти.
Сам же Заманбек Калабаевич Нуркадилов, при жизни не нужный ни власти, ни оппозиции, после смерти оказался востребован и теми, и другими.

…Он был живым, непосредственным и искренним человеком, насколько это возможно при такой жизненной школе, поэтому не верится, что он решил уйти из жизни добровольно. Бунтари, а он был бунтарем, так не погибают. Тем более что у него были якоря на этой земле - любимая жена и обожаемая маленькая дочка. Во многом можно обвинить Заманбека Калабаевича. В части своих грехов он публично покаялся и был прощен народом. Но он никогда не был трусом. Давайте не дадим убить его второй раз версией о самостреле.

Мухаметжан АДИЛОВ, Республика.

НАЗАД